داوری آثار جشنواره در سه مرحله انجام شده است:

مرحله اول: جداسازی آثار نامرتبط از آثار مرتبط با موضوع جشنواره

تشخیص ارتباط یا عدم ارتباط موضوعات با جشنواره، با همکاری و همفکری دبیرخانه های دائمی مستقر در معاونت فرهنگی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و دبیرخانه اجرایی مستقر در دانشگاه یزد انجام شد.

مرحله دوم: بررسی اولیه آثار

آن دسته از آثاری که از مرحله قبل، مرتبط با موضوع جشنواره شناخته شدند وارد این مرحله شدند. در این مرحله، آثاری که از حداقل استانداردهای کیفی لازم برخوردار نبودند از جریان داوری حذف شدند. این اقدام توسط داوران از رشته های مختلف انجام شد.

مرحله سوم: داوری تخصصی

بمنظور داوری تخصصی آثار، برای هر رشته/گروه دو داور تعیین شد که لازم بود بر اساس فرم امتیازدهی مشخص، به طور موازی و همزمان آثار آن رشته را ارزیابی کنند. پس از اعلام نمرات توسط داوران، به تفکیک هر رشته/گروه (جامعه شناسی، روانشناسی و....)  و به تفکیک مقطع تحصیلی (کارشناسی ارشد و دکتری) نمرات کسب شده در جدولی قرار گرفت که به ترتیب میانگین نمرات دو داور مرتب شده بودند. این جدول به همراه تمام اطلاعات مرتبط به آثار (توضیحات نویسندگان، مستندات همراه با اثر، مشخصات نویسنده و...) در اختیار مسئول محور مربوطه در کمیته علمی قرار گرفت تا بررسی های نهایی در خصوص آثار برتر هر رشته (بسته به سهمیه هر رشته) انجام شود. نهایتاً پیشنهادات مسئول محورها در جلسه ای با حضور تمام اعضاء کمیته علمی مورد بحث و بررسی قرار گرفت و در خصوص آثار برتر جشنواره تصمیم گیری به عمل آمد.

شاخص‌های امتیازدهی به آثار

تعداد آثار جشنواره در مراحل مختلف داوری به تفکیک گروه/ رشته ها